মাল্টিমিটারের পরিমাপের নির্ভুলতা কী?
ফ্লুক 15B এবং 187 এর মধ্যে পরিমাপ করা কাটা মেইন পাওয়ারের ভোল্টেজের মানগুলি আলাদা, একটি হল একটি এন্ট্রি-লেভেল মাল্টিমিটার এবং অন্যটি একটি উচ্চ-এন্ড মাল্টিমিটার, উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সহ। তারপরে আমি বিভিন্ন মাল্টিমিটার তুলনা করেছি এবং দেখতে পেয়েছি যে প্রতিটি আলাদা, কিন্তু সাইন তরঙ্গ পরিমাপ করার সময়, তারা সঠিকভাবে 220V প্রদর্শন করে। ফোরাম বিশেষজ্ঞ আমাকে বলেছিলেন যে এটি অ্যালগরিদমের পার্থক্যের কারণে হয়েছে, যা আমার দিগন্তকে প্রসারিত করেছে।
কয়েকদিন আগে, আমি ফোরামে একজনকে মাল্টিমিটারের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে কথা বলতে দেখেছি। কাকতালীয়ভাবে, আমিও ব্যবহারিক অপারেশনে এই ঘটনার সম্মুখীন হয়েছি। আরেকটা রেফারেন্স দিই। একটি আদর্শ মাল্টিমিটার আমাদের পণ্যের উপর কোন প্রভাব ফেলে না, তবে অনুশীলনে অনিবার্যভাবে হস্তক্ষেপ থাকবে। প্রকৃত পরিমাপে, উপযুক্ত গিয়ার নির্বাচন করার জন্য আমাদের অনুরূপ অনুমান করতে হবে এবং যতটা সম্ভব ত্রুটিগুলি এড়াতে চেষ্টা করতে হবে। এবং আমাদের যন্ত্রগুলিকে অবশ্যই ব্যবহারের সময় সংশ্লিষ্ট ক্রমাঙ্কনের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। অনেক পাওয়ার সাপ্লাই ডিভাইসের যথার্থতা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রবাহিত হয়, তাই মাল্টিমিটারের মতো পরিমাপক যন্ত্রের সাহায্যে প্রথমে তাদের ক্যালিব্রেট করা প্রয়োজন।
কারণ এটি একটি প্রোগ্রামযোগ্য পাওয়ার সাপ্লাই নয়, দাম সস্তা এবং ত্রুটি তুলনামূলকভাবে বড়। যখন শুধুমাত্র একটি 3030 1W প্যাচ এলইডি জ্বলে, তখন পাওয়ার সাপ্লাই 1.9V 0.1A প্রদর্শন করে, যখন মাল্টিমিটার 2.023V প্রদর্শন করে, তাই মাল্টিমিটারটিকে মান হিসাবে ব্যবহার করা উচিত।
কিন্তু যখন মাল্টিমিটারের বর্তমান পরিসরটি সিরিজে সংযুক্ত থাকে, তখন বর্তমান মানের একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকবে। যাইহোক, আরও আশ্চর্যের বিষয় হল যে এমএ এবং এ রেঞ্জে পরিমাপ করা ফলাফলগুলি পার্থক্যকে প্রায় দ্বিগুণ করেছে। কোনটি সত্য?
প্রতিরোধক প্রতিস্থাপন করার পরে, পার্থক্য এত তাৎপর্যপূর্ণ নয়। এটি অনুমান করা হয় যে LED এর প্রতিরোধ 2V/100mA এ প্রায় 20R; লোড হিসাবে একটি 10R সিরামিক ডিস্ক প্রতিরোধক ব্যবহার করার ফলে mA এবং A অবস্থানের মধ্যে প্রায় 30mA এর পার্থক্য হবে, কিন্তু LED এর পার্থক্যের মতো তাৎপর্যপূর্ণ নয়।
এলইডিতে এত বড় পার্থক্য কেন? মাল্টিমিটার কি অকার্যকর? এটা অবশ্যই অসম্ভব, কারণ নতুন পরিদর্শন করা মাল্টিমিটারে ত্রুটির সম্ভাবনা খুবই কম। আসলে, এটি ডিসি ভোল্টেজ এবং বর্তমানের একটি অত্যন্ত সহজ পরিমাপ, এবং প্রতিটি পরিমাপের ফলাফল সঠিক, কিন্তু কোন ফলাফলটি আরও নির্ভরযোগ্য? অবশ্যই, গিয়ার এ প্রতিরোধের পরিমাপ সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য!
কেন এটা বলা হয় যে পরিমাপের ফলাফল সঠিক কিন্তু অবিশ্বস্ত? কারণ একটি মাল্টিমিটার প্রবর্তনের ফলে ত্রুটি ঘটেছে। নিম্নলিখিত চিত্রটি একটি মাল্টিমিটারের একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম, যা 15B বলে মনে হয়। বিভিন্ন মাল্টিমিটারের নীতিগুলি একই রকম। চিত্র থেকে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে বিভিন্ন বর্তমান স্তরের মধ্যে সিরিজে সংযুক্ত প্রতিরোধ ভিন্ন। প্রকৃতপক্ষে, একটি অ্যামিটারের নীতি হল একটি ধ্রুবক প্রতিরোধকের মাধ্যমে সার্কিটের কারেন্ট পাস করা এবং রোধ জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করা। অতএব, কারেন্ট লেভেল যত বড় হবে, সিরিজে সংযুক্ত রেজিস্ট্যান্স তত কম হবে এবং সার্কিটে এর প্রভাব তত কম হবে। চিত্র থেকে, এটি দেখা যায় যে 10A গিয়ারটি 0.01R এর সাথে সংযুক্ত, এবং mA/uA যথাক্রমে 9.99R/990R এবং অন্যান্য প্রতিরোধকের সাথে সংযুক্ত হবে। সুতরাং উপরের পরীক্ষার ফলাফলগুলি দেখায় যে গিয়ার A-তে প্রতিরোধের পরিমাপ সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য।
