হালকা মাইক্রোস্কোপি এবং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির মধ্যে পার্থক্য কী?
একটি সাধারণ অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ একটি নমুনাকে আলোকিত করতে দৃশ্যমান আলো এবং নমুনার চিত্রকে বড় করার জন্য কাচের লেন্সের একটি সিরিজ ব্যবহার করে। যেহেতু আপনি আলো ব্যবহার করছেন, আপনি অনুবীক্ষণ যন্ত্রের নিচে পরিবেষ্টিত বাতাসে বা কিছু প্রয়োগের জন্য অল্প পরিমাণ পানি বা তেলে নমুনা রাখতে পারেন। যৌগিক আলো মাইক্রোস্কোপির জন্য, আমাদের সাধারণত নমুনাটি পাতলা হওয়ার প্রয়োজন হয় কারণ আমরা চাই আলো এটির মধ্য দিয়ে যেতে যাতে আমরা অভ্যন্তরীণ বিবরণ দেখতে পারি। এর অর্থ সাধারণত নমুনার অংশ কাটা, কিন্তু নমুনার উপর নির্ভর করে, বিভাগগুলির বেধ প্রায় 1 থেকে 20 মাইক্রন হতে পারে। স্টেরিও বা বিচ্ছিন্ন আলো মাইক্রোস্কোপির সাথে, এমন কোন প্রয়োজন নেই কারণ আপনি সাধারণত নমুনার পৃষ্ঠের দিকে তাকিয়ে থাকেন। আইপিসগুলির মাধ্যমে একটি অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপে বিবর্ধিত চিত্রটি পর্যবেক্ষণ করুন,
ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপগুলি আলোকসজ্জার একটি ফর্ম হিসাবে ইলেকট্রনের একটি সাবধানে নিয়ন্ত্রিত মরীচি ব্যবহার করে। রশ্মিটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক লেন্সের একটি সিরিজ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং ফোকাস করা হয়, যা মূলত শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক কয়েল যার মধ্য দিয়ে ইলেকট্রন যায়। লেন্সটি নমুনাকে আঘাতকারী আলোক রশ্মি নিয়ন্ত্রণ করে এবং নমুনার চিত্রকেও বড় করে। যেহেতু আপনি একটি ইলেক্ট্রন রশ্মির সাথে কাজ করছেন, পুরো ইলেক্ট্রন অপটিক্যাল সিস্টেমটি একটি উচ্চ ভ্যাকুয়ামে থাকা প্রয়োজন, যার অর্থ নমুনাটি ভ্যাকুয়াম পরিবেশের জন্য উপযুক্ত হতে হবে। একটি ট্রান্সমিশন ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপে (TEM), ইলেকট্রনকে অবশ্যই নমুনার মধ্য দিয়ে যেতে হবে, তাই নমুনাটি অবশ্যই খুব পাতলা হতে হবে, 0.1 মাইক্রনের কম। বিবর্ধিত চিত্রগুলি একটি ফ্লুরোসেন্ট স্ক্রিনে দেখা হয় তবে স্ক্রিনের নীচে বা উপরে মাউন্ট করা একটি সিসিডি ক্যামেরা দিয়ে রেকর্ড করা যেতে পারে।
স্ক্যানিং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপি (SEM) অনেকটা অপটিক্যাল ডিসসেক্টিং মাইক্রোস্কোপের মতোই, যাতে আপনি নমুনার পৃষ্ঠের দিকে খুব সাবধানে তাকাচ্ছেন, তাই এটি পাতলা হতে হবে না। এসইএম-এ, নমুনাটি একটি সূক্ষ্মভাবে ফোকাস করা ইলেক্ট্রন রশ্মি দিয়ে স্ক্যান করা হয়, তাই নমুনাটি অবশ্যই উচ্চ ভ্যাকুয়াম সহ্য করতে সক্ষম হতে হবে এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে পরিবাহী হতে হবে। (এর কারণ হল আপনি নমুনায় ইলেকট্রনের একটি প্রবাহ ডাম্প করছেন, এবং কারেন্টকে অবশ্যই দূরে সঞ্চালিত করতে হবে।) SEM নমুনাগুলিকে পরিবাহী করার জন্য প্রায়শই কার্বন বা ধাতুর (যেমন সোনা বা ক্রোমিয়াম) খুব পাতলা আবরণ দিয়ে লেপা হয়।
উপরের মন্তব্যগুলি শারীরিক যন্ত্রের পার্থক্য বর্ণনা করে, এবং আমি এমনকি উল্লেখ করিনি যে ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপগুলি হালকা মাইক্রোস্কোপের চেয়ে বড় এবং আরও জটিল। কিন্তু আলো এবং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল রেজোলিউশন - খুব ছোট বিবরণ সমাধান করার ক্ষমতা। অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপিতে আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপিতে ইলেক্ট্রন বিমের কার্যকর তরঙ্গদৈর্ঘ্য দ্বারা রেজোলিউশন শেষ পর্যন্ত সীমিত। যেহেতু দৃশ্যমান আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রায় {{0}} ন্যানোমিটারের মধ্যে, তাই অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপির সর্বোত্তম রেজোলিউশন প্রায় 200 ন্যানোমিটার (0। 2 মাইক্রোমিটার)। 200 কিলোভোল্টে অপারেটিং একটি TEM-এর জন্য, ইলেকট্রন রশ্মির তরঙ্গদৈর্ঘ্য 0.0025 ন্যানোমিটার, এই ধরনের একটি যন্ত্রের প্রকৃত রেজোলিউশন প্রায় 0.2 ন্যানোমিটার বা একটি অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপের চেয়ে হাজার গুণ ভালো। উন্নত TEM-এর রেজোলিউশন 0.1 ন্যানোমিটারের কাছাকাছি থাকতে পারে এবং অনেক TEM নিয়মিত কাঠামোতে পরমাণুকে চিত্রিত করতে পারে।
যেহেতু ম্যাগনিফিকেশন হল একটি বস্তুর প্রকৃত আকারের তুলনায় চোখ বা স্ক্রিনে কীভাবে উপস্থিত হয় তার অনুপাত, এর মানে হল একটি খুব ভাল অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপের সর্বোচ্চ 1000-2000x এবং উচ্চ মানের সর্বাধিক উপলব্ধ বিবর্ধন রয়েছে TEM হল 1-2 মিলিয়ন বার। SEM-এর জন্য, রেজোলিউশনকে প্রভাবিত করে এমন আরও অনেক কারণ রয়েছে এবং সর্বাধিক উপলব্ধ বিবর্ধন সম্ভবত 300,000x এর কাছাকাছি।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আলো এবং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির মধ্যে প্রকৃতপক্ষে অনেক পার্থক্য রয়েছে, যার রেজোলিউশন সমস্যাগুলি প্রধান। ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, কোন ধরনের যন্ত্র ব্যবহার করতে হবে তার পছন্দ শেষ পর্যন্ত প্রয়োজনীয় রেজোলিউশন এবং বিবর্ধন এবং নমুনা প্রস্তুতির সহজতার উপর নির্ভর করবে।
