কেন ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ প্রতিস্থাপন করতে পারে না?
ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপগুলি ইলেক্ট্রন অপটিক্সের নীতি ব্যবহার করে, আলোক রশ্মি এবং অপটিক্যাল লেন্সগুলিকে ইলেকট্রন বিম এবং ইলেকট্রন লেন্স দিয়ে প্রতিস্থাপন করে, যাতে পদার্থের সূক্ষ্ম গঠনটি খুব উচ্চ বিবর্ধনে চিত্রিত করা যায়। যদিও এর সমাধান করার ক্ষমতা অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপের তুলনায় অনেক ভালো, ইলেকট্রন মাইক্রোস্কোপকে ভ্যাকুয়াম অবস্থায় কাজ করতে হয়, তাই জীবন্ত প্রাণীদের পর্যবেক্ষণ করা কঠিন, এবং ইলেকট্রন বিমের বিকিরণ জৈবিক নমুনাগুলির বিকিরণ ক্ষতিও ঘটাবে, তাই তারা সম্পূর্ণরূপে সক্ষম হতে পারে না। অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ প্রতিস্থাপন করুন। মাইক্রোস্কোপ, এবং তাদের খরচ ভিন্ন, এবং তাদের উপযুক্ত কাজের পরিসীমাও ভিন্ন। আশা করি আমার উত্তর আপনার জন্য সহায়ক হতে পারে।
যে কারণে ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ সম্পূর্ণরূপে অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ প্রতিস্থাপন করতে পারে না তা নিম্নরূপ:
1. একটি ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপ হল একটি অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ যাতে সিসিডি, ডিসপ্লে স্ক্রিন বা কম্পিউটার এবং অন্যান্য আনুষাঙ্গিক যোগ করা হয়। এটি শুধুমাত্র একটি ভিডিও মাইক্রোস্কোপ বলা যেতে পারে। সমগ্র ইমেজিং প্রক্রিয়া চলাকালীন, সিসিডি মানুষের চোখ প্রতিস্থাপন করে। কারণ ভিডিও ইমেজিং-এ, ইলেকট্রনিক পরিবর্ধন হল ভার্চুয়াল পরিবর্ধন, এবং পিক্সেল, আলোক সংবেদনশীলতা প্রভাব এবং অন্যান্য কারণের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি মানুষের চোখের থেকে খুব আলাদা, তাই প্রভাবটি একটি ভিজ্যুয়াল মাইক্রোস্কোপের থেকে খুব আলাদা;
2. আরেকটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ আছে। সিসিডি একটি সমতল ইমেজিং, যখন মানুষের চোখ, বিশেষ করে যখন দূরবীন দিয়ে পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন একটি শক্তিশালী ত্রিমাত্রিক অনুভূতি তৈরি করে। এই কারণেই উভয়ের মধ্যে ক্ষেত্রের প্রভাবের গভীরতা অনেক বেশি;
3. ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপগুলি বেশিরভাগ ইলেক্ট্রন স্ক্যানিং মাইক্রোস্কোপ দ্বারা উপস্থাপিত হয়। এই মাইক্রোস্কোপের প্রভাব সাধারণ অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপের চেয়ে অনেক ভালো। যাইহোক, কারণ এটি ব্যয়বহুল, এটি শিল্পে খুব কমই ব্যবহৃত হয়।
