রৈখিক নিয়ন্ত্রিত পাওয়ার সাপ্লাইয়ের অভ্যন্তরীণ কাঠামো সহজ, প্রতিক্রিয়া লুপটি ছোট, তাই গোলমাল ছোট, এবং ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়া দ্রুত হয় (যখন আউটপুট ভোল্টেজ পরিবর্তন হয়, ক্ষতিপূরণ দ্রুত হয়)। কিন্তু ইনপুট এবং আউটপুটের মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্য সমস্ত MOSFET এর উপর পড়ে, এর কার্যকারিতা কম। অতএব, রৈখিক নিয়ন্ত্রক সাধারণত ছোট স্রোত এবং উচ্চ ভোল্টেজ নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তা সহ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয়।
স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের একটি জটিল অভ্যন্তরীণ কাঠামো রয়েছে, অনেকগুলি কারণ আউটপুট ভোল্টেজের শব্দ কার্যক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এবং এর প্রতিক্রিয়া লুপ দীর্ঘ, তাই এটির শব্দ কার্যক্ষমতা একটি লিনিয়ার নিয়ন্ত্রিত পাওয়ার সাপ্লাইয়ের তুলনায় কম এবং এর ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়া ধীর। যাইহোক, সুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের গঠন অনুসারে, MOSFET দুটি অবস্থায় রয়েছে: সম্পূর্ণরূপে চালু এবং সম্পূর্ণরূপে বন্ধ। ড্রাইভিং MOSFET দ্বারা খরচ করা শক্তি এবং MOSFET এর অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ব্যতীত, অন্যান্য সমস্ত শক্তি আউটপুটের জন্য ব্যবহৃত হয় (তাত্ত্বিকভাবে, L এবং C গ্রাস করা হয় না)। শক্তি, যদিও বাস্তবে তা নয়, এগুলি অল্প পরিমাণে শক্তি খরচ করে)।
এই অংশটি উচ্চ-গতির সংকেত সম্পর্কে কিছু ভুল বোঝাবুঝি স্পষ্ট করে।
1. হাই-স্পিড যা দেখায় তা হল সংকেত প্রান্ত, ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি নয়।
1) সাধারণভাবে বলতে গেলে, ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি বেশি হলে, সিগন্যালের ক্রমবর্ধমান প্রান্তটি দ্রুত হয়, তাই আমরা সাধারণত সেগুলিকে উচ্চ-গতির সংকেত হিসাবে বিবেচনা করি; কিন্তু বিপরীত অগত্যা সত্য নয়. যদি ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি কম হয়, যদি সিগন্যালের ক্রমবর্ধমান প্রান্তটি এখনও দ্রুত হয়, তবে এটিও ব্যবহার করা উচিত। এটিকে উচ্চ-গতির সংকেত হিসাবে বিবেচনা করুন। সিগন্যাল তত্ত্ব অনুসারে, সিগন্যালের ক্রমবর্ধমান প্রান্তে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি তথ্য রয়েছে (ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম ব্যবহার করে, পরিমাণগত অভিব্যক্তি পাওয়া যেতে পারে), তাই, একবার সিগন্যালের ক্রমবর্ধমান প্রান্তটি খুব খাড়া হয়ে গেলে, আমাদের এটিকে উচ্চ-বিষয়ক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। গতি সংকেত। যদি ডিজাইনটি ভালো না হয়, তাহলে এটি ওঠার সম্ভাবনা থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একটি I2C সংকেত, সুপারফাস্ট মোডে, 1MHz এ ক্লক করা হয়, কিন্তু এর স্পেসিফিকেশনের জন্য 120ns এর বেশি উত্থান বা পতনের সময় প্রয়োজন হয় না! সত্যিই অনেক বোর্ড আছে যে I2C পাস করতে পারে না!
2) অতএব, আমাদের সিগন্যাল ব্যান্ডউইথের দিকে আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত। অভিজ্ঞতামূলক সূত্র অনুসারে, ব্যান্ডউইথ এবং উত্থানের সময় (10 শতাংশ ~90 শতাংশ) মধ্যে সম্পর্ক হল Fw * Tr=3.5
2. অসিলোস্কোপ নির্বাচন
1) অনেক লোক অসিলোস্কোপের নমুনা হারের দিকে মনোযোগ দেয়, কিন্তু অসিলোস্কোপের ব্যান্ডউইথ নয়। কিন্তু প্রায়ই অসিলোস্কোপ ব্যান্ডউইথ একটি আরো গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি। কিছু লোক মনে করেন যে যতক্ষণ পর্যন্ত অসিলোস্কোপের নমুনা হার সিগন্যাল ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সির দ্বিগুণের বেশি, এটি একটি বড় ভুল। ত্রুটির কারণ নমুনা উপপাদ্য একটি ভুল বোঝার. স্যাম্পলিং থিওরেম 1 বলে যে যখন স্যাম্পলিং ফ্রিকোয়েন্সি সিগন্যালের সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইথের দ্বিগুণের বেশি হয়, তখন আসল সিগন্যালটি পুরোপুরি পুনরুদ্ধার করা যায়। যাইহোক, স্যাম্পলিং উপপাদ্যটি যে সংকেতটিকে নির্দেশ করে তা হল একটি ব্যান্ড-সীমিত সংকেত (ব্যান্ডউইথ সীমিত), যা বাস্তবে সংকেতের সাথে গুরুতরভাবে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। আমাদের সাধারণ ডিজিটাল সংকেত, ঘড়ি ছাড়া, পর্যায়ক্রমিক নয়। দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিকোণ থেকে, তাদের ফ্রিকোয়েন্সি বর্ণালী অসীমভাবে প্রশস্ত; উচ্চ-গতির সংকেত ক্যাপচার করতে, তারা তাদের উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলিকে খুব বেশি বিকৃত করতে পারে না। অসিলোস্কোপ ব্যান্ডউইথ মেট্রিক্স এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। অতএব, আসল উদ্বেগের বিষয় হল যে অসিলোস্কোপ দিয়ে ধারণ করা সংকেতের ক্রমবর্ধমান প্রান্তের বিকৃতি আমাদের গ্রহণযোগ্য সীমার মধ্যে রয়েছে।
2) তাহলে কোন ধরনের উচ্চ-ব্যান্ডউইথ অসিলোস্কোপ উপযুক্ত? তাত্ত্বিকভাবে, সিগন্যাল ব্যান্ডউইথের 5 গুণ সহ একটি অসিলোস্কোপ দ্বারা ক্যাপচার করা সংকেত মূল সংকেতের 3 শতাংশেরও কম হারাবে। যদি আরও মৃদু ক্ষতির প্রয়োজন হয়, একটি নিম্ন প্রান্তের অসিলোস্কোপ বেছে নেওয়া যেতে পারে। সিগন্যাল ব্যান্ডউইথের 3 গুণ সহ একটি অসিলোস্কোপ ব্যবহার করা বেশিরভাগ প্রয়োজনীয়তার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু আপনার প্রোবের ব্যান্ডউইথ ভুলে যাবেন না!
